相对强度评级(RS)在A股的近期有效性

相对强度评级(RS)在A股的近期有效性连板网研究 · v1 · 2026-07-10
研究中心 / 相对强度评级(RS)在A股的近期有效性
近期市场环境下, 强度分对趋势股尾部有效; 低分首板的次日晋级率显著更低。
+6.6pp近1年窗口Top-Bottom 20日分位差
11% vs 16%低分vs高分首板次日晋级率
30周采样评估截面
v1 · 2026-07-10样本: 全市场4997只(剔ST) × 420个交易日(2024-10~2026-07, 日线); 评估期2025-10~202…
样本与口径
全市场4997只(剔ST) × 420个交易日(2024-10~2026-07, 日线); 评估期2025-10~2026-06共30个周采样截面。
方法概述
各窗口区间涨幅取全市场百分位(1-99); 按截面Top10%-Bottom10%远期收益差与Spearman IC评估; 首板事件按纯K线口径判定(收盘=最高且触及涨跌幅限制)。
各窗口强度分 vs 远期收益(20日)
窗口Top-Bottom分位差截面IC
近1周+1.39pp-0.017
近1月+3.65pp-0.009
近3月+4.55pp+0.009
近半年+6.09pp+0.037
近1年+6.58pp+0.037
首板日按近3月强度分分档的次日表现
强度分档首板样本次日晋级率次日均值
1-2024711.3%+1.35%
21-4032810.7%+1.24%
41-6062613.9%+1.34%
61-80154216.4%+1.43%
81-99462615.8%+1.61%
结论
  • 评估期内(结构牛主线市)强势尾部有持续性: 长窗口Top-Bottom分位差达+6pp量级
  • 低强度分首板(≤40)的次日晋级率比高强度分(≥61)低约5个百分点
  • 该期为特定市场环境, 跨周期稳健性见深历史报告
已知局限
  • 评估期仅8个月、单一市场环境
  • 当前上市名单回看存在幸存者偏差
  • 收盘价口径、无成本
相关: 趋势中军(每日数据) · 全部研究 · RS评级词条 · 蓄势信号词条
历史统计不代表未来, 仅供研究复盘, 不构成投资建议。方法为内部实现, 页面仅公开可复核的口径与结果。